【公務員】転勤で地域手当が減るのは“違憲”と主張　現職裁判官が国を訴える異例の裁判へ

転勤によって地域手当が減るのは違憲だと主張…現職の裁判官が国を提訴する方針です。

（津地方裁判所 民事部総括 竹内浩史判事）
「かなり不合理。地方に出される時に、『やってられるか』ということになる」

4月16日、会見を開いた津地方裁判所の竹内浩史判事（61）は、赴任地によって「地域手当」の割合が異なることは、在任中の裁判官報酬の減額を禁じる憲法80条2項に違反すると主張し、国を提訴する方針を明らかにしました。

竹内判事は大阪高裁、名古屋高裁を経て、津地裁に異動になり、地域手当の割合が減ったため、2021年からの3年間であわせて約240万円の減収になったとしています。

竹内判事は5月にも、この差額の支払いを求める訴えを起こす予定で、現職の裁判官が国を訴える異例の裁判となりそうです。
CBCテレビ

https://news.yahoo.co.jp/articles/15c088105375375e5e65545c2bd17fbe8e36fdb3

おい地方民、壮絶に馬鹿にされてるぞ！

マックも地域価格は違憲になるのか

おかしな裁判官って、クビにできないの？
地裁とか簡裁で、変な判決を出してる奴が沢山いるよね？
表に出てないだけで、偏った和解案提示なんてのも山程ありそう
高裁でひっくり返されても、裁判官は謝罪もしないよね？
間違った判決を出した事をきちんと謝罪しろよ

日本は民主国家のはずなのに、裁判官を選べない

問題の裁判官は、即刻解雇すべき
日本の司法は腐ってるよ

なんで転勤命令自体を問題提起しないの

名古屋と津の地域手当の「差」だけで年80万？
そもそも高すぎねえか？

田舎に飛ばされて減額は罰ゲームで草

公務員って異動保障とか広域異動手当とかなんだかんだ理由つけて数年では地域手当下がらないようにしてたと思うんだけど今は違うのか

手当って北海道とかの暖房手当の事でしょ
単に僻地だから金を出せと言うのは僻地差別じゃん
民間でも転勤が嫌なら退職、公務員も同じ

安い方に合わせますってオチにならないか？

大阪名古屋の都会暮らしから三重なんかに飛ばされたら家賃とか安いとはいえ給料減って田舎暮らしとかやってられるかってなる気持ちはわからんでもないがそんなので訴訟起こすな

裁判官が訴えたら判決を下すのだれだ

最高裁まで行けば関係ないだろうけど、これを田舎の地裁と高裁の裁判官が結論出していいのかね
違憲ということにした方が裁判官の利益になるなら、利益相反になるでしょ

というか転勤制度が限界なんだよな
終身雇用も限界だけど
出世から外れた人間が地方回りっていう仕組みがどうしょうもない
そういう出世コースじたいは歴史ある大組織ほどわかりやすくて、
若者が出世コースから外れたと思うと辞めてしまう

違憲になると東京都が減らされるだけなのに

たしかに条文に書いてあるな
原告の言い分が正しい気がする
なぜ今まで問題にならなかったのだろうか

司法試験合格者のうち超エリートが検事になって、エリート崩れや二流大卒が弁護士になって、さらにそれ以下が裁判官になるって感じで合ってる？

一地域にとどまり続けて癒着やらなんやらやらかした先輩に文句言えよ
そのせいで現行ルールができてんだから

転勤の制度自体なくならないかな。
あっても生活にマイナスにならないようにしてや
単身赴任手当や引っ越しにかかる費用にも課税するのもやってられんわ

さすがに全体的に高すぎるような気が…
これを期に地域手当を低い方に一律にしちゃえばいいよ

判事さんはそうかもな
しかし地域手当で地方公務員に割を食らわせてた時も
同じこと言えてたら説得力はあったかもw

いかに手当が厚いか分かるな

裁判官は、憲法で減額されないと定められている報酬と、
報酬以外に法律で定められた手当とを受け取っている。

手当は勤務地などの条件によりに上下しても問題ない。

80万円はかなりでかいな
家賃補助だとしたら納得ではあるけど

そりゃ同じ仕事しても地方だと安いって意味がわからないよ
地方のメリット全く無いじゃん