AIの発明 特許を認めない判決「発明者は人に限られる」

AIの発明に特許を認められるかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は「発明者は人に限られる」として特許を認めない判断を示しました。一方、今の法律はAIの発明を想定しておらず多くの問題が起きるとして、国会での議論を促しました。

アメリカに住む原告はAIが自律的に発明した装置について、発明者の名前を「ダバス、本発明を自律的に発明した人工知能」と書いて特許を出願しましたが、特許庁は3年前、「発明者は人間に限られる」として退ける決定をし、原告は決定の取り消しを求めて訴えを起こしました。

16日の判決で東京地方裁判所の中島基至裁判長は「知的財産基本法では、発明は人間の活動で生み出されるものだと定義されている。グローバルな観点でも、発明者に直ちにAIが含まれると解釈することに慎重な国が多い」と指摘し、原告の訴えを退けました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240517/k10014451961000.html

ターミネーターとかでてきそうw

判例ができるのはいいことだから最高裁まで頑張ってくれ
さすがにひっくり返らないと思うが

自分で発明しましたっていえばいいだけやん

違法判決じゃなければ法律なんて変わらない
最高裁の違憲判決だとすぐ動くが

そもそもそんなに偉そうに言うほどすごい発明なのか？
こんな話をネタにするほどなら大したことなさそうだが

要は先手を打ってポケモン風のモンスターをAIで大量生産しておいて何らかの形で公開しておいて
後にポケモンの新作に登場するものがそのAIで生成されたものに似ていた時にパクリだと主張できなくなったわけか