尻の突き出しNG、TバックはOK…？ 公営プールでの水着撮影会、なぜそこまでして認めるのか

　埼玉県営プールで業者が開く水着女性の撮影会について、県公園緑地協会が定めた新ルールが物議を醸している。過激なポーズや水着での撮影が行われていたことを受け、NG項目を列挙したために全国でも例のない事細かな内容になった。識者からは「ここまで規制が必要なのであれば、そもそも公共施設で認めるべきなのか」と声が上がる。（出田阿生）
　埼玉県営プールの水着撮影会　民間業者が県営プールを借り、水着姿の若い女性モデルを不特定多数の参加者に有料で撮影させるイベントで昨年6月、未成年モデルの出演や過激な露出・ポーズがあったと判明。協会は一時、全事業者に中止を要請したが、3つあるプールで統一した貸し出しルールがなかったことから大野元裕知事は「一律の中止は適切ではない」と表明。協会は一部の要請を撤回し、有識者検討会を設置して新ルールを定めた。

◆どこかの業界用語なのか？ルールに並ぶ単語の数々
　「下乳（したちち）、横乳（よこちち）が大幅にはみ出るもの」は不可―。協会が設置した有識者検討会が3月に定めた撮影会のルールには、通常、公共機関の文書では目にしない言葉が並ぶ。ビキニのトップスは「底辺および高さが各10センチ以上」。根拠は「下着メーカーのホームページから調べた日本人女性の平均的な胸のサイズから覆える大きさ」だと説明した。
埼玉県公園緑地協会が公開している「埼玉県営水上公園における水着撮影会開催の手引き」で例示された「不可ポーズ」の一部（実物はカラーですが、意図せず目にした場合の不快感を和らげるため、モノクロ化などの画像処理をしました）

　禁止ポーズの「尻の突き出し」や「四つんばい」「M字開脚」なども図示した。パンツは「お尻の割れ目が見える」のは禁止だが、臀部（でんぶ）が大きく露出する「Tバック」はOK。ネットでは「これはOK」などと面白がるように水着写真を掲載する人々も現れた。
参考：県営水上公園における水着撮影会の開催許可条件等について（公益財団法人埼玉県公園緑地協会のホームページ）

　既に4～6月の週末は10事業者が計18日間の撮影会の開催を予定している。ルールについて、ある会社は「昨年問題になったので仕方ない。事前に出演者に周知し、条件を守るようにするだけ」と話す。ただ、判断は難しいという声もある。協会担当者は「モデルの体形は一人一人違う」と話した。
◆オフシーズンに「稼げる」事業だった
　課題を抱えながらも水着撮影会を許可し続ける背景には、収入源を失いたくない事情も透ける。協会によると、撮影会は2022年までの5年間に県営プール3カ所で約120回開かれ、毎年1000万～2000万円の収入があった。遊泳期間外としては釣り堀事業に次ぐ柱だ。協会は、県から公園の管理業務を委託された指定管理者。委託先を決める5年に1度のコンペでは「水着撮影会による収益もアピールポイントになる」（担当者）という。
　一方、周辺の都県の公営プールでは、水着撮影会はほとんど行われていない。
水着撮影の「聖地」とされる埼玉県営のしらこばと水上公園プール＝越谷市で

　千葉県は「許可した事例はない」といい、神奈川県の辻堂海浜公園の担当者は「2020年9月より前は年1～2件あったが、その後は申請がない」。東京都は都立の屋外プールが存在しない。昨年1回だけ開催し、今年も1回の予定がある千葉市の稲毛海浜公園の担当者は「公園の魅力向上の一環で業者も限定している」と説明。市の委託業者は、埼玉県の状況に「そんなに頻繁にやるとは…」と驚いた。
　この問題を注視してきた太田啓子弁護士は「驚くほど詳細に禁止ルールを決めたことからも、水着撮影会が女性を性的に扱うイベントだと分かる。民間ならばともかく、県民の福祉目的で造った公園での開催は不適切。県は、適否を協会任せでなく自分たちの責任で判断するべきだ」と話している。

東京新聞　2024年4月14日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/321107

ホモがこういう撮影会に参入してきたら途端に禁止するくせに
女だったらOKとかどうなん？

モデルの過去の活動をチェックして
「お前は着エロ系だろ？」「お前AVじゃん」ってモデルごとにお断りしろ

隔離されてる空間で
外野が口だすのがおかしい

NG例のイラスト入り公文書があったはず

水星の魔女のデリングのような判定マンを一人準備すればいい

ルール整備を求めてからそんなルールが必要ならやめろって無敵論法やな

なぁ、別にプールじゃなくてよくね？
女が水着着た写真撮りたいだけなんだろ？

ちゃんと図で…いやモデルで実践してもらわないと分かりかねるなぁ

つかなんで公共施設でやるんだよ
土地の安い田舎にでもこういうの専用のプールでも作ればいいじゃん

一般人が出入りできる状態ではなく、参加者のみが参加できるイベントで、法律を越えた規制を加えるのはどうなのよ
法律違反しているなら、警察なり機動隊(対象者が多いから)が乗り込んで全員逮捕されているよ
それすら起きていないのに過剰な規制をかけるのは自由権の侵害だろ

公営プールだから周りに人がいるなら撮影会自体を中止だろ
と思ったら、オフシーズンにやってるやん、イチャモン付ける要素あるか？

「公営」だから税金入ってる以上クレーム来たら対処しないと面倒だからな
目を付けられた以上どうもならんよ

公営プールで撮影会をやる必要ある？例のプールならどんな格好で撮影しても誰もケチつけないぞ

被写体が18以上で安全が保障されオフシーズンならいいんじゃないの

あのプールでも借りりゃいいんだよ。

わざわざ公共の施設でやらせるもんでもないだろうってのと
わざわざ禁止するようなもんでもないだろうってのと
まぁどっちの理屈も通るから決着つかないね
まぁ決着つかない話題の方がネットの人らは長く時間潰せて好きだろうけど

＞課題を抱えながらも水着撮影会を許可し続ける背景には、収入源を失いたくない事情も透ける

江戸川区のプールガーデンは老朽化で閉鎖になった
他の公営プールも老朽化がどうにもならなくなったら閉鎖だろ

これは県営だから禁止なんでしょ　
民間のプールだったら普通にエロい水着もオーケーだよね？

AV業界はちゃんと例のプールを使ってるのに。
エロ界も半グレみたいなのが一番タチ悪いね

これ仮に埼玉県側が禁止にして裁判起こされたら、高確率で埼玉県側が負けると思う
「表現の不自由展かんさい」の施設利用を巡って争われた裁判で大阪府側が負けたように

他人を自分の枠に納めないと気が済まない人の言い分が何よりも不適切